Avances en las demandas por difamación
Smartmatic defiende su reputación contra ataques de actores que promueven sus agendas y se lucran con la desinformación. Estos ataques afectan no solo a la empresa, sino también a la credibilidad e integridad de las elecciones y al trabajo de los profesionales electorales a nivel mundial.Fox Corp. irá a juicio por difamación contra Smartmatic | Enero 9, 2025
En una nueva victoria legal para Smartmatic, el tribunal de apelaciones de Nueva York dictaminó que Fox Corporation deberá enfrentar el juicio por difamación. En un fallo unánime, el tribunal concluyó que Smartmatic presentó argumentos convincentes de que Fox Corporation tuvo una participación directa en la campaña de desinformación que acusó falsamente a la tecnología de la empresa de manipular las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2020. Este veredicto marca un paso crucial hacia la rendición de cuentas de Fox Corporation por los daños causados a Smartmatic.
“La Corte Suprema de Nueva York rechazó hoy el último intento de Fox Corporation de evadir su responsabilidad por la campaña de difamación que orquestó contra Smartmatic tras las elecciones de 2020. Fox intentó, y fracasó, en desestimar el caso. Ahora deberá responder por sus acciones en el juicio. Smartmatic reclama daños por miles de millones de dólares debido a la campaña de difamación llevada a cabo por Fox News y Fox Corporation. Estamos preparados para presentar nuestra evidencia en el juicio”, afirmó J. Erik Connolly, abogado principal de Smartmatic y presidente del Grupo de Litigios de Benesch Friedlander Coplan & Aronoff LLP.
Esta decisión refuerza la posición de Smartmatic y allana el camino hacia un juicio en el que podrá demostrar la magnitud de la responsabilidad de Fox Corporation y buscar justicia por el daño sufrido a su reputación y operaciones.
Noticias relacionadas:
CNN: Tribunal de apelaciones dictamina que Fox Corp de Rupert Murdoch debe enfrentar demanda por difamación durante las elecciones de 2020 | Enero 9, 2025
Reuters: Fox Corp debe enfrentar reclamo de Smartmatic por $2.7 mil millones tras difamación | Enero 9, 2025
Bloomberg Law: Fox Corp no logra deshacerse de demandas por difamación de $2.7 mil millones en NY | Enero 9, 2025
Newsmax reconoce falsedad de acusaciones contra Smartmatic | Noviembre 30, 2024
“Smartmatic celebra que Newsmax, a través de una declaración publicada en su sitio web el 30 de noviembre de 2024, haya reconocido finalmente la falsedad de las acusaciones que afirmaban que Smartmatic manipuló las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2020. Tras años de litigio y un exhaustivo proceso de descubrimiento, Newsmax no logró respaldar dichas afirmaciones. Este reconocimiento subraya el compromiso de Smartmatic por defender su reputación y combatir la desinformación electoral.”
Leer declaración de Newsmax (en inglés)
Comunicado de Smartmatic sobre el acuerdo con Newsmax | Septiembre 26, 2024
“Estamos complacidos de haber logrado finalizar el caso contra Newsmax. Ahora esperamos con ansias el día en la corte contra Fox Corp y Fox News por su campaña de desinformación. Mentirle al pueblo estadounidense tiene consecuencias. Smartmatic no se detendrá hasta que los responsables sean llevados ante la justicia.”
Tribunal de Delaware falló a favor de Smartmatic en varios puntos importantes | Septiembre 12, 2024
Un juez de Delaware falló que la demanda de Smartmatic contra Newsmax por difundir noticias falsas sobre las elecciones de 2020 procederá a juicio. El tribunal falló a favor de Smartmatic en varios puntos importantes, incluida la falsedad, y además falló que el jurado escuchará argumentos sobre la actuación de Newsmax con un desprecio temerario por la verdad.
“En consecuencia, las declaraciones sobre el software de Smartmatic o las máquinas de votación que alteran los resultados de la elección son fácticamente falsas. Informes e investigaciones realizadas por varias agencias estatales y federales desde la elección han llegado universalmente a la misma conclusión”, escribió el juez Eric Davis del Tribunal Superior del Estado de Delaware en su decisión de 57 páginas.
La decisión del tribunal es la última victoria para Smartmatic en las demandas que ha presentado contra individuos y organizaciones de medios que difamaron a la compañía tras las elecciones de Estados Unidos de 2020. “El fallo de hoy contribuye a defender nuestra reputación. Como hemos dicho antes, la propia gente de Newsmax sabía que no tenían pruebas de que Smartmatic estuviera involucrado en ningún tipo de fraude relacionado con las elecciones de 2020, y aun así continuaron promoviendo esa narrativa falsa. Newsmax debe ser responsable en la mayor medida de la ley. Esperamos ir a juicio y presentar nuestro caso”, declaró J. Erik Connolly, abogado externo de Smartmatic y presidente y gerente del Grupo de Litigios de Benesch Friedlander Coplan & Aronoff LLP.
Noticias relacionadas:
CNN: En un golpe para Newsmax, un juez dictamina que el caso de Smartmatic sobre las mentiras de las elecciones de 2020 irá a juicio este mes | Septiembre 12, 2024
NBC: La demanda por difamación de Smartmatic contra Newsmax sobre las elecciones de 2020 va a juicio | Septiembre 12, 2024
Miembros de la Junta Directiva de Fox citados a declarar | Junio 10, 2024
Smartmatic ha citado a cuatro miembros de la Junta Directiva de Fox Corporation después de que el Juez David B. Cohen ordenara a Fox a principios de este año entregar documentos relevantes de la Junta Directiva, de acuerdo a lo solicitado por Smartmatic.
Esta decisión representa una victoria para Smartmatic, que ha argumentado que los cuatro miembros de la Junta Directiva tienen información relevante para el caso.
“La rendición de cuentas y la responsabilidad no se detienen con Rupert y Lachlan Murdoch. Smartmatic planea continuar también con los miembros de la Junta Directiva de Fox para determinar por qué permitieron que el activo más valioso de la compañía, Fox News, difundiera desinformación sobre las elecciones de 2020”, afirmó J. Erik Connolly, abogado principal de Smartmatic en el caso y presidente de la Litigation Group en Benesch Friedlander Coplan & Aronoff LLP.
Noticias relacionadas:
CNN: Miembros de la Junta de Fox citados en la demanda por difamación de Smartmatic sobre mentiras en las elecciones de 2020 | Junio 12, 2024
The Hill: The Hill: Smartmatic cita a miembros de la Junta Directiva de Fox en la demanda por difamación | Junio 11, 2024
Washington Post: Smartmatic busca tomar declaración a cuatro miembros de la Junta Directiva de Fox como parte de la demanda de 2020 | Junio 11, 2024
Smartmatic presenta una solicitud de sanciones contra Newsmax por destrucción de pruebas | Mayo 17, 2024
Smartmatic ha presentado una solicitud de sanciones por destrucción de pruebas contra Newsmax por su falta de preservación de pruebas críticas y ocultamiento de documentos esenciales en la demanda por difamación en curso sobre falsas acusaciones de fraude electoral, tras las elecciones de Estados Unidos en 2020.
La solicitud presentada ante el Tribunal Superior del Estado de Delaware subraya graves acusaciones de que Newsmax permitió que individuos destruyeran documentos y ocultaron documentos después de emitir una retención de litigio.
“La conducta indebida de Newsmax va más allá de acusar falsamente a Smartmatic de manipular las elecciones en EE. UU.; también intentó ocultar pruebas de sus acciones y ni siquiera siguió sus propios estándares periodísticos. La solicitud de Smartmatic detalla numerosas instancias de destrucción de pruebas, incluidos correos electrónicos y mensajes incriminatorios de ejecutivos de Newsmax, indicando una destrucción intencional. Debido a los esfuerzos deliberados de Newsmax para socavar el proceso judicial y destruir pruebas críticas, Smartmatic pide al Tribunal que responsabilice a Newsmax con sanciones severas”, dijo J. Erik Connolly, abogado principal de Smartmatic en el caso y presidente del Litigation Group en Benesch Friedlander Coplan & Aronoff LLP.
Noticias relacionadas:
NBC: La empresa de tecnología electoral Smartmatic alega que Newsmax ha eliminado pruebas en una demanda por falsas acusaciones de manipulación de votos | Mayo 21, 2024
The Guardian: Newsmax acusado de eliminar pruebas sobre la difusión de mentiras sobre las elecciones de 2020 | Mayo 22, 2024
Law and Crime: El director ejecutivo de Newsmax eliminó pruebas en un caso de difamación: Smartmatic | Mayo 23, 2024
Moción de Fox sobre “afirmaciones de interés periodístico” es denegada por la Corte de Nueva York | Junio 27, 2023
Los tribunales han denegado una solicitud de Fox para que el tribunal reconsidere su anterior fallo sobre un reclamo de “afirmaciones de interés periodístico”. Este ha sido el principal alegato en la defensa de Fox. Fox había pedido a la corte que reevaluara su fallo o, como alternativa, dejara abierta una ventana para que Fox elevara una moción a la Corte de Apelaciones de Nueva York. La División de Apelaciones de la Corte Suprema del Primer Departamento Judicial del estado de Nueva York rechazó esa solicitud.
Al comienzo de la demanda, Fox y sus coacusados presentaron una moción para desestimar la demanda por completo basándose en la defensa del “interés periodístico”. El tribunal denegó esta moción. Fox luego apeló la decisión ante el Primer Departamento Judicial, que la volvió a negar. Esta nueva decisión rechaza una vez más el argumento del “interés periodístico”.
“Estamos complacidos con este fallo, ya que se alinea con el argumento central de nuestro caso en que las acciones de Fox fueron mucho más allá de un simple informe de noticias y fueron, de hecho, difamatorias”, dijo J. Erik Connolly, abogado principal de Smartmatic en el caso y presidente del Grupo de Litigios en Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff LLP.
Smartmatic presenta una orden para demostrar la causa en la demanda por difamación contra Fox Corporation y Fox News Network LLC | Abril 14, 2023
El 12 de abril, Smartmatic presentó una orden para demostrar la causa ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York y obligar a Fox Corporation y Fox News Network LLC a “divulgar todos los documentos y declaraciones relevantes de las acciones en el caso de Dominion” según lo ordenado previamente por la corte. A la fecha de presentación, Fox había divulgado solo 6.852 documentos en total de los más de 52.500 documentos que Fox Corporation entregó a Dominion para su demanda.
La orden de presentación indica al tribunal que Fox Corporation “retrasó la divulgación y retuvo los documentos más importantes de los custodios; produjo una transcripción de deposición; y se negó a proporcionar y divulgar documentos en marzo de 2023”. Durante los seis meses que las partes tuvieron que dar a conocer documentos, Fox retuvo todos los documentos de custodia del presidente de Fox Corporation, Rupert Murdoch, y del director ejecutivo Lachlan Murdoch.
Smartmatic está solicitando a la corte que sancione a Fox News y Fox Corporation y que obligue a divulgar de manera inmediata todos los testimonios de los funcionarios y empleados de Fox Corporation y todos los 52.500 documentos que Fox Corporation entregó a Dominion.
Smartmatic derrota la apelación de Fox News sobre la demanda por difamación | Febrero 14, 2023
Un panel de cinco jueces encontró por unanimidad que Smartmatic alegó adecuadamente que Fox News, Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Jeanine Pirro y Rudy Giuliani sabían que las teorías de conspiración sobre las máquinas de votación eran falsas, o tenían serias dudas sobre su veracidad, cuando fueron emitidas. Todas las alegaciones presentadas originalmente por Smartmatic contra todos estos demandados ahora están en curso.
El abogado de Smartmatic, Erik Connolly, declaró: “Como se detalla en nuestra denuncia, Fox News, sus presentadores de noticias e invitados publicaron falsedades de que la tecnología y el software electoral de Smartmatic se usaron ampliamente en las elecciones de 2020 para cambiar votos, sin demostrar estas escandalosas afirmaciones, cuando sabían que la tecnología de Smartmatic solo se usó en el condado de Los Ángeles. Smartmatic ha resultado gravemente herida y ha presentado una demanda para recuperarse de este daño. Esperamos que Fox News y los demás acusados rindan cuentas ante los tribunales. Smartmatic agradece por la decisión a la Corte de Apelaciones de Nueva York, que ha rechazado todos los pedidos de desestimación por parte de Fox News y sus cohortes”.
Lea el comunicado de prensa aquí. (en inglés)
Noticias relacionadas:
AP: Corte rechaza la oferta de Fox News para poner fin a la demanda de la empresa de tecnología electoral | Febrero 14, 2023
Deadline: Tribunal de apelaciones se niega a desestimar la demanda de Smartmatic contra Fox News | Febrero 14, 2023
Law and Crime: Fox News pierde la apelación de la demanda de Smartmatic en las elecciones de 2020 | Febrero 15, 2023
Denegada la moción de Lindell para desestimar la demanda de Smartmatic | Septiembre 19, 2022
La jueza Wilhelmina M. Wright, del Tribunal de Distrito de Minnesota, permitió que la demanda de Smartmatic contra Mike Lindell y My Pillow, Inc., siguiera adelante al negar sus mociones de desestimación. El caso pasará ahora a la fase de intercambio probatorio (discovery). Smartmatic presentó la demanda por difamación y prácticas desleales el 18 de enero de 2022.
Después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, Lindell se embarcó en una campaña difamatoria contra Smartmatic para obtener publicidad y, a su vez, aumentar sus ganancias corporativas. La jueza Wright determinó que Smartmatic ha alegado suficientes hechos para respaldar un reclamo de daño a la reputación por las declaraciones de Lindell; y descubrió además que Lindell, director ejecutivo de MyPillow, promovió intencionalmente MyPillow mientras supuestamente difamaba a Smartmatic. En particular, Lindell publicitó su negocio a través de códigos de descuento promocionales emitidos durante sus transmisiones en vivo.
“Estamos complacidos con este fallo y esperamos responsabilizar al Sr. Lindell y su compañía por el daño que le han hecho a Smartmatic y a la democracia. El Sr. Lindell continúa difundiendo desinformación y, al hacerlo, pone en peligro la seguridad y la precisión de las elecciones en los Estados Unidos y en otros países. Eso debe llegar a su fin”, dijo el abogado de Smartmatic, J. Erik Connolly, presidente del Grupo de Práctica de Litigios de Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP.
Noticias relacionadas: (en inglés)
Politico: Juez rechaza moción de Lindell para desestimar demanda presentada por empresa de máquinas de votación | Septiembre 19, 2022
Bloomberg: Ordenan al director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, enfrentar una demanda por difamación sobre supuesto fraude electoral | Septiembre 19, 2022
Rechazan moción de Fox News para desestimar demanda de Smartmatic | Julio 7, 2022
La Corte Suprema del Estado de Nueva York permitió que la mayoría de las demandas por difamación de Smartmatic pasaran a la etapa de intercambio probatorio (discovery).
El juez David Cohen de la Corte Suprema del estado de Nueva York en Manhattan rechazó las ofertas de Fox Corp. (FOXA.O), la presentadora Maria Bartiromo y el expresentador Lou Dobbs, para desestimar las demandas de Smartmatic en su contra. Cohen también dijo que Smartmatic puede presentar ciertos reclamos contra el abogado Rudy Giuliani. El tribunal también rechazó la moción de Fox de suspender la fase de intercambio probatorio (discovery).
Sin pronunciarse sobre los méritos, Cohen encontró una “base sustancial” para la afirmación de que Fox News “hizo la vista gorda ante una letanía de afirmaciones escandalosas sobre [Smartmatic], sin precedentes en la historia de las elecciones estadounidenses, tan intrínsecamente improbable que evidenciaba un temerario desprecio por la verdad”.
Tras la decisión, el abogado de Smartmatic, J. Erik Connolly, dijo que Fox News causó “daños catastróficos” al negocio y la reputación de su cliente. “Esta demanda ayudará a revertir ese daño”, dijo.
Noticias relacionadas: (en inglés)
Daily Beast: Juez permite que prosiga la demanda de Smartmatic por $2.700 millones contra Fox News y retira las demandas contra Jeanine Pirro y Sidney Powell | Marzo 8, 2022
Reuters: Smartmatic puede perseguir acusaciones de fraude electoral contra Fox News y Giuliani | Marzo 8, 2022
OAN debe enfrentar demanda por difamación de Smartmatic l Junio 21, 2022
Un juez federal dio luz verde a la demanda presentada por Smartmatic por difamación contra la red televisiva One America News (OAN), por ventilar teorías de conspiración sobre el papel de la compañía en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020.
“Smartmatic espera comenzar la fase de intercambio probatorio y continuar los reclamos contra OAN”, declaró el abogado de Smartmatic, J. Erik Connolly, del bufete de abogados Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP.
Noticias relacionadas: (en inglés)
Corte encuentra sin fundamento las demandas de Lindell contra Smartmatic | Mayo 19, 2022
El juez federal Carl Nichols, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, desestimó una contrademanda presentada por el director ejecutivo de MyPillow Inc., Mike Lindell, contra Smartmatic. La contra demanda de Lindell siguió a la demanda por difamación de Smartmatic contra él y su empresa, que se presentó en 2021.
El juez escribió que la mayoría de las afirmaciones de Lindell eran “acusaciones totalmente concluyentes sin el respaldo de ningún hecho alegado” y no contenían las pruebas necesarias para una demanda exitosa.
“Smartmatic presentó una serie de demandas por difamación contra el Sr. Lindell y otros porque mintieron sobre las elecciones estadounidenses de 2020. Esas demandas tienen mérito, y esperamos litigar esos casos. Por el contrario, como determinó el tribunal, las demandas del Sr. Lindell contra Smartmatic no tenían mérito y eran una pérdida de tiempo para todos. Estamos agradecidos de que el tribunal haya concedido nuestra moción de desestimación y moción de sanciones”, declaró el abogado de Smartmatic, J. Erik Connolly, del bufete de abogados Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP.
Noticias relacionadas: (en inglés)
TPM: Juez sanciona a Mike Lindell por reclamos ‘frívolos’ contra Smartmatic | Mayo 19, 2022
Bloomberg Law: Lindell de MyPillow sancionado por demanda electoral ‘frívola’ | Mayo 20, 2022
The Hill: El juez sanciona al director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, por una demanda electoral ‘frívola’ | Mayo 20, 2022
Juez de la Corte Suprema de Nueva York rechaza las mociones de Fox para desestimar la demanda por difamación de Smartmatic | Marzo 8, 2022
Al rechazar las mociones de desestimación presentadas por Fox Corporation y sus coacusados Lou Dobbs, Maria Bartiromo y Rudy Giuliani, el tribunal allanó el camino para que la demanda de Smartmatic por difamación pasara a la fase de intercambio probatorio (discovery).
Lea el comunicado de prensa aquí. (en inglés)
Noticias relacionadas: (en inglés)
Reuters: Smartmatic puede continuar acusaciones sobre fraude electoral contra Fox News y Giuliani | Marzo 8, 2022
The Hill: Partes de la demanda de Smartmatic contra Fox News pueden continuar, dictamina el juez | Marzo 9, 2022
Yahoo! News: Juez de Nueva York niega la moción de Fox News para desestimar la demanda por difamación de Smartmatic contra la red por falsedades electorales de 2020 | Marzo 9, 2022
Smartmatic presenta demandas por difamación y prácticas comerciales desleales contra Michael J. Lindell y My Pillow, Inc. | Enero 18, 2022
Smartmatic ha presentado demandas por difamación y prácticas desleales contra Michael J. Lindell y su compañía, My Pillow, Inc., (“MyPillow”), por las mentiras persistentes, deliberadas y dañinas sobre Smartmatic y su participación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Minnesota.
Lea el comunicado de prensa aquí. (en inglés)
Lea la demanda completa contra Michael J. Lindell y My Pillow, Inc. (en inglés)
Noticias relacionadas: (en inglés)
Newsweek: Smartmatic demanda a Mike Lindell, acusándolo de difundir mentiras electorales para vender más almohadas | Enero 18, 2022
Yahoo News: Smartmatic demanda a Mike Lindell por difamación | Enero 18, 2022
Business Insider: La empresa de votación Smartmatic presentó una demanda por difamación contra el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell | Enero 18, 2022
Smartmatic presenta demandas por difamación contra Newsmax y OANN | Noviembre 3, 2021
Al cumplirse un año de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, Smartmatic acusa a los involucrados de difundir deliberada y conscientemente un flujo continuo de falsedades que dañaron a Smartmatic e impactaron negativamente en el negocio de la empresa.
Lea el comunicado de prensa aquí
Lea la demanda completa contra OANN aquí (en inglés)
Lea la demanda completa contra Newsmax Media aquí (en inglés)
Preguntas frecuentes (en inglés)
Noticias relacionadas: (en inglés)
CNN: Smartmatic ahora está demandando a Newsmax y OAN por ‘campaña de desinformación’ | Noviembre 3, 2021
Bloomblerg: Smartmatic demanda a Newsmax y OAN por denuncias de fraude electoral | Noviembre 3, 2021
Reuters: Newsmax, One America News sued by voting technology firm Smartmatic | November 3, 2021
Axios: Newsmax, One America News demandados por la firma de tecnología de votación Smartmatic | Noviembre 3, 2021
Smartmatic defiende su caso ante la Corte del estado de Nueva York | Agosto 17, 2021
Después del argumento oral realizado virtualmente con el juez del estado de Nueva York, David Cohen, Smartmatic sigue confiando en los fundamentos de hecho y de derecho de sus reclamos contra Fox News y los coacusados.
Noticias relacionadas: (en inglés)
CNBC: Juez interroga a los abogados de Fox News, Powell y Giuliani sobre las denuncias de fraude electoral en una demanda por difamación de Smartmatic de $ 2.7 mil millones | Agosto 17, 2021
Bloomberg: Fox News pide a juez de Nueva York que desestime demanda electoral por $2.700 millones | Agosto 17, 2021
Reuters: Juez cuestiona la oferta de Fox News para deshacerse de la demanda electoral Smartmatic de $ 2.7 mil millones | Agosto 17, 2021
Smartmatic presenta escrito de oposición a mociones de sobreseimiento | Abril 12, 2021
La presentación de Smartmatic establece, en detalle, la base sustancial que tiene para sus reclamos y solicita a la corte que rechace las mociones. Smartmatic afirma que tiene un caso sencillo que está en línea con la ley. La totalidad de las acusaciones de Smartmatic muestran que los acusados de Fox sabían que sus declaraciones eran falsas o demostraron un desprecio imprudente por la verdad.
Lea el reclamo completo aquí. (en inglés)
Noticias relacionadas: (en inglés)
The New York Times: Smartmatic dice que la desinformación en Fox News sobre las elecciones “no fue un accidente”| Abril 12, 2021
Vanity Fair: Smartmatic llama Bulls–T el argumento de la Primera Enmienda de Fox | Abril 13, 2021
Smartmatic presenta una demanda por difamación de $ 2.7 mil millones contra Fox Corporation | Febrero 4, 2021
“Fox News participó en una conspiración para difundir desinformación sobre Smartmatic. Mintieron, y lo hicieron a sabiendas e intencionalmente. Smartmatic busca responsabilizarlos por esas mentiras”, dijo el abogado de Smartmatic, J. Erik Connolly, presidente del Grupo de Práctica de Litigios de Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP.
Lea el comunicado de prensa aquí
Lea la demanda completa aquí. (en inglés)
Noticias relacionadas: (en inglés)
Insider: Empresa de tecnología electoral Smartmatic presenta una demanda de $2.7 mil millones contra Fox News por teorías de conspiración electoral | Febrero 4, 2021
CNBC: Dominion y Smartmatic tienen serias posibilidades de ganar en juicios por desinformación electoral, dicen expertos | Febrero 24, 2021
Smartmatic exige justicia con cartas solicitando retractación | Diciembre 14, 2020
Smartmatic emitió avisos legales y cartas solicitando la retractación a Fox News, Newsmax y OANN por publicar declaraciones falsas y difamatorias. Las cartas de demanda identifican docenas de declaraciones objetivamente inexactas hechas por cada una de las organizaciones como parte de una “campaña de desinformación” para dañar a Smartmatic y desacreditar las elecciones estadounidenses de 2020.
Lea el comunicado de prensa aquí (en inglés)
Noticias relacionadas: (en inglés)
AP: Compañía en la mira de reclamos de fraude electoral contraataca a Trump | Diciembre 14, 2021
The New York Times: La demanda que podría hundir a los medios de derecha | Diciembre 20, 2021