Facilidade de uso e alta segurança
A solução eleitoral da Smartmatic funciona como uma plataforma eleitoral flexível e fácil de usar, para a automatização de qualquer tipo de evento comicial.
Independentemente do que o organismo eleitoral exija por lei, da idiossincrasia da cidadania ou dos fatores sócio-políticos do país anfitrião, o solução eleitoral garante eleições seguras desde organização e planejamento do evento até a adjudicação de cargos e recolhimento da tecnologia.
Parte vital do funcionamento bem sucedido do solução eleitoral baseia-se na utilização de algoritmos de encriptação ultra-seguros para a armazenagem e a transmissão de cada voto, através das diferentes instâncias de verificação:
1. O voto físico, o qual é impresso em papel especial e identificado através de um código não seqüencial, que salvaguarda o segredo do voto.
2. A memória fixa (interna) de cada máquina SAES.
3. A memória removível de cada máquina SAES.
4. A ata de apuração da mesa de votação.
5. O voto eletrônico transmitido aos centros de totalização.
6. A ata eletrônica transmitida aos centros de totalização.
7. A ata de totalização.
Desta maneira, o sistema garante a total transparência de qualquer processo eleitoral ou de referendo e possibilita a verificação de seus resultados por diferentes vias, assegurando que não existam inconsistências numéricas entre as diferentes instâncias de cadastro do voto.
Uma completa metodologia
Diversas fases de funcionamento têm cabida na posta em andamento da solução que inclui assessoria e organização do projeto eleitoral com pessoal capacitado, configuração e distribuição de equipamentos de votação e apuração, montagem e avaliação de infra-estrutura para totalização, transmissão e adjudicação automatizadas de resultados, entre outros.
O bem sucedido funcionamento do a solução eleitoral da Smartmatic consiste principalmente em levar adiante processos tais como:
1. Configuração do sistema
Prévio ao evento eleitoral, a plataforma é avaliada de maneira metódica e crítica através de auditorias internas e provas de funcionalidade e rendimento, para garantir a qualidade de seus produtos. Os mecanismos de segurança e os padrões exigidos pelo cliente, bem como os demais fatores envolvidos na situação são revisados e certificados.
2. Configuração de máquinas de votação
Uma vez facilitada e compilada a informação proporcionada pelo organismo eleitoral, a solução eleitoral da Smartmatic, que é altamente parametrizável por delineamento, adapta a experiência de votação do eleitor ao campo da automatização, parecido com a forma tradicional de votar ao novo sistema: arte gráfica dos bilhetes, cores de partidos políticos, imagens, logotipos, língua (incluindo idiomas gráficos), etc.
3. Auditoria prévia
Uma vez configuradas as máquinas de votação, prova-se o funcionamento de todo o sistema, com a participação dos diferentes setores envolvidos no que se conhece como uma simulação de votação, que avalia o funcionamento e a exatidão do sistema. Previamente são realizadas auditorias do software, hardware e da plataforma de transmissão (auditorias de código e testes de engenharia).
4. Votação
Os modelos das máquinas de votação contam com os benefícios da tecnologia de ponta desenvolvida pela Smartmatic e a configuração flexível e segura necessária para cada eleição. Todos os votos e atas de apuração são armazenados e cifrados na máquina de votação; esta informação é transmitida de maneira segura com um atestado digital gerado para o evento.
5. Transmissão
A solução eleitoral da Smartmatic é delineada para transmitir, de maneira segura e unidirecional, os dados eleitorais, sem necessidade de intervenção humana e de acordo com as exigências do organismo eleitoral. O processo pode ser realizado por diferentes meios de comunicação eletrônica, dependendo das facilidades do recinto, e ele conta com avançados protocolos de segurança.
6. Totalização
A solução eleitoral da Smartmatic possibilita a produção de boletins de resultados parciais, na medida em que são realizadas as transmissões de dados das máquinas de votação aos servidores de totalização. Os resultados podem ser obtidos em só minutos depois de encerrada a jornada eleitoral, garantindo “zero inconsistências numéricas” ou votos nulos imputáveis à tecnologia.
7. Auditoria de encerramento
O comprovante impresso do voto permite aos eleitores verificar sua seleção antes de depositar o mesmo na urna, e, também constitui a base das auditorias posteriores. Para celebrar uma auditoria de encerramento pode se eleger ao acaso uma amostra representativa e realizar uma contagem manual dos comprovantes impressos para ser comparados com as atas de apuração impressas pela máquina de votação.
8. Recolhimento
No final da jornada eleitoral, a Smartmatic organiza o retiro, transporte e armazenagem das máquinas de votação. A informação das memórias removíveis é respaldada de maneira permanente em um servidor, e, mediante uma aplicação exclusiva do Smartmatic (de modo seguro e de acordo com os padrões internacionais), é eliminado o conteúdo armazenado nas memórias fixa e removível, para habilitar o emprego das máquinas em futuros processos comiciais.
"De fato, para os eleitores o dia da eleição foi uma experiência bastante simples e livre de problemas ... O feedback dos locais de votação era de que os eleitores gostaram do novo sistema [da Smartmatic através de sua ex-subsidiária Sequoia Voting Systems]..." | Langdon D. Neal, presidente Chicago Board dos comissários eleitorais e David Orr, Cook County Clerk de Chicago, 2006.
"Nossas observações sugerem que este processo foi realizado sem problemas, e os resultados transmitidos rapidamente, na grande maioria dos casos" | Embaixador da UE Alistair MacDonald, para as Filipinas, 2010.
"Depois de ter monitorado 92 eleições, eu posso dizer que a Venezuela tem o melhor sistema de votação em todo o mundo, já que faz a verificação dos resultados eleitorais mais fácil. Ele permite o voto eletrônico e oferece um backup físico, impresso dos votos". | Jimmy Carter, ex-presidente dos Estados Unidos, líder e fundador do Centro Carter, 2012.
"…a eleição municipal deste ano teve o menor custo por voto desde 1996, quando começou a funcionar no País o sistema eletrônico de votação (...) a eleição municipal de 2012 custou R$ 395.270.694,00 para os cofres públicos - o que equivale a R$ 2,81 por eleitor. Esse valor é 27% inferior ao de 2010, quando o custo chegou a R$ 3,86 (…) Quanto maior o planejamento, menor é o custo" | Cármen Lúcia Antunes Rocha, Presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Jornal O Estado de São Paulo, 2012.
Galeria


