Eleições Municipais e Paroquiais 2005
Venezuela

Auditorias

A solução eleitoral SAES foi submetida a vários testes e avaliações técnicas antes das Eleições Municipais e Paroquiais, nomeadamente:

Teste tipo END2END (21 de junho de 2005) – Teste de controle de qualidade sobre uma amostra de 120 máquinas de votação SAES que seriam utilizadas nas Eleições Municipais e Paroquiais. Introduziram-se votos continuamente até chegar na hora da transmissão. Uma vez finda a votação, iniciou-se a legitimação da apuração e totalização de toda aquela amostra.

Testes de Engenharia (22 e 29 de junho de 2005) – O CNE realizou em nível nacional dois testes de transmissão de data eleitoral que legitimaram a infra-estrutura tecnológica. Foram testadas 694 máquinas de votação SAES: duas em cada uma das 335 Juntas Municipais (JME, por suas siglas em espanhol) - 268 juntas municipais com canais de transmissão sem fio e 67 através de um canal de transmissão por via satélite- e uma em cada Escritório Regional Eleitoral (ORE, por suas siglas em espanhol).

Auditoria no processo de programação (6 de julho de 2005) – Os técnicos dos partidos políticos, do poder eleitoral e da Smartmatic reuniram-se para começar o processo de auditoria da programação das máquinas eleitorais, até 8 de julho. Nesse primeiro estágio, os técnicos da Smartmatic explicaram o processo de preparação das máquinas de votação, atividade programada de 7 de maio até 30 de julho. O seguinte estágio consistiu à explicação sobre o tema dos módulos das máquinas de votação, o gestor de ambiente, votação e diagnose.

Simulação Nacional Eleitoral (10 e 24 de julho de 2005) – Em cada uma das simulações foram utilizadas 6.500 máquinas SAES para as 335 Juntas Municipais e trabalharam cerca de 9.000 operadores e técnicos do CNE e da Smartmatic. Essa jornada permitiu a simulação de falhas potenciais e ativar os possíveis planos de contingência que pudessem surgir durante as eleições de 7 de agosto. O processo esteve operativo em 95% e a totalização teve uma efetividade de 100%.

Auditoria prévia (31 de julho de 2005) – Uma vez findo o processo de programação das 26.535 máquinas SAES que seriam utilizadas nas Eleições Municipais e Paroquiais, realizou-se a auditoria de 130 máquinas de votação (0,5% do total de unidades eleitorais), selecionadas de forma randômica. Nessa auditoria de “zero erro” novamente foi possível demonstrar que a solução unificada de votação SAES fornece resultados exatos, com uma margem de erro próxima de 0%.

Auditoria de encerramento (07 de agosto de 2005) – Para este evento em especial, realizaram-se também acima de 6.500 auditorias depois de finalizada a jornada eleitoral – processo que consistiu na abertura das urnas eleitorais de resguardo, uma por cada centro de votação e a comparação com a ata de apuração eletrônica-. Os resultados daquelas auditorias validaram à rigor os resultados eleitorais com uma exatidão de 100%.

Em todas essas ocasiões, a tecnologia da Smartmatic evidenciou a qualidade do seu desempenho, a confiabilidade e exatidão dos seus resultados.