Bookmark and Share

Facilité d'utilisation et sécurité assurée 

Notre solution se compose d'une plateforme technique sécurisée, souple et facile d'utilisation permettant l'automatisation de tous types de votes. Parce que Smartmatic opère en tant que tiers indépendant et non soumis à toute éventuelle influence venant de l'extérieur, nous nous portons garant de la fiabilité du processus, depuis l'organisation des élections jusqu'à la publication des résultats et la désinstallation des équipements à l'issue des élections.

Une clé du succès de la technologie Smartmatic repose sur des  algorithmes de cryptage de dernière génération qui sont utilisés lors de la collecte et du transfert de chaque vote :

1. Le reçu papier faisant office de quittance de vote est imprimé sur du papier spécial et identifié par un code unique, non-séquentiel, garantissant le secret du vote ;

2. Chaque machine de vote est dotée d'une unité de mémoire interne fixe ;

3. Chaque machine de vote est dotée d'une unité de mémoire amovible ;

4.  La machine de vote électronique stocke et imprime directement les données de totalisation par district ;

5. Les votes individuels sont transmis aux centres de dépouillement ;

6. Les totalisations par district sont transmises aux centres de dépouillement ;

7. Le décompte final est établi.

Une méthodologie éprouvée

La gestion réussie d'un processus électoral nécessite l'exécution rigoureuse de plusieurs étapes :

1. Configuration du système

Avant toute élection, la plateforme technique est entièrement et minutieusement contrôlée par le biais d'audits et de tests des fonctionnalités et de la performance afin de s'assurer de la qualité du matériel et des logiciels.

2. Configuration des machines de vote électronique

Après rassemblement des données fournies par l'autorité électorale, la plateforme multi-paramétrable Smartmatic est personnalisée afin de se conformer aux spécificités locales : graphisme des bulletins de vote, couleurs des partis politique, images, logos, langue etc.

3. Audits de pré-déploiement

La configuration terminée, des simulations de vote sont menées afin de tester les performances et précision du système. Au préalable, d'autres audits auront été réalisés sur les logiciels, les machines et la plateforme de transmission de données (audits de code source et tests techniques).

4. Le vote

Quelles que soient les exigences de nos partenaires, les machines de vote électronique Smartmatic utilisent une configuration adaptable et  sécurisée. Tous les votes et totalisations par district sont cryptés et stockés dans la machine elle-même. Cette information est ensuite transmise de façon sécurisée à l'aide d'une signature digitale spécifique pour chaque résultat.

5. Transmission des données

La solution Smartmatic est conçue pour transmettre les données de façon sécurisée et unidirectionnelle, sans nécessiter d'intervention humaine et en conformité avec les exigences de l'autorité électorale.

6. Dépouillement

Le système permet une diffusion de résultats partiels seulement quelques minutes après la fin de la journée électorale. Nous garantissons l'absence d'incohérences numériques ou de votes nuls grâce à la fiabilité et l'absence de toute défaillance de nos systèmes.

7. Audit de clôture

Les quittances papier permettent aux électeurs de vérifier la justesse de leur choix, avant de les déposer dans les urnes, et aux autorités électorales les contrôles post-élection.

8. Désinstallation des machines

A la fin de la journée électorale, Smartmatic prend en charge la désinstallation, le transport et le stockage des machines de vote. Les données stockées sur la mémoire amovible sont transférées de façon permanente sur un serveur de stockage dédié. Ensuite, grâce à une technologie exclusive à Smartmatic, sécurisée et répondant aux standards internationaux, toutes les mémoires des machines sont effacées, permettant ainsi leur réutilisation.

Articles en liaison

« L'élection a été une expérience simple et sans complication pour les électeurs qui ont apprécié le nouveau système [de Smartmatic]. À différence de la technologie antérieure, il n'y a pas eu de confusions ni d'infâmes rectangles détachables. Et le plus important est que le scrutin des bulletins a été exact. » | Langdon D. Neal, Présidente de la Junte de Commissionnés Electoraux de Chicago; David Orr, responsable pour le Comté de Cook en Illinois, Etats-Unis. Avril, 2006.
« Nos observations donnent foi que ce processus s'est déroulé sans problème, et que les résultats ont été transmis rapidement ...» | Alistair MacDonald, Ambassadeur de l'Union Européenne pour les Philippines. Mai, 2010. 
« Après avoir suivi 92 élections, je peux affirmer que le Venezuela possède le meilleur système de vote électronique au monde dès lors qu’il facilite la vérification des résultats. Il met en parallèle le vote électronique et un double physique, imprimé sur papier, des votes. » | Jimmy Carter, ancien Président des Etats-Unis, dirigeant et fondateur du Centre Carter, 2012. 
« Depuis le début de l’utilisation du vote électronique, en 1996, le coût des élections rapporté au nombre d’électeurs n’a cessé de baisser. Les élections municipales de cette année affichent le coût le plus bas. Les municipales 2012 représentent une dépense de R$ 395 270 694 ou R$ 2.81 par électeur, en diminution de 27% par rapport au coût 2010 (R$ 3.86). (…) Plus la planification est détaillée, plus le coût final sera réduit.» | Cármen Antunes, Présidente du Tribunal Electoral Supérieur, 2012.