Élections Régionales 2004
Vénézuéla

Les Élections Régionales, célébrées le 31 octobre 2004 au Vénézuéla, ont représenté un effort technique et logistique de grande envergure pour Smartmatic comme fournisseur de la technologie électorale automatisée. Ce processus comicial fut un des plus complexes de l’histoire démocratique du pays, puisqu’en une seule journée, ont été élus 609 représentants entre les 7.753 candidats: 337 maires, 23 gouverneurs, 229 députés au Conseil Législatif, 13 Conseillers au Conseil Municipal Métropolitain y 7 Conseillers au Conseil Municipal Distrital.

La plateforme technologique mise à la disposition des autorités électorales, a été l’objet de multiples audits et évaluations antérieures et postérieures à l’élection. Pour le jour de cet événement comicial, elle a permis le déploiement de 23.595 machines de vote SAES3000 distribuées dans l’étendue de toute la géographie nationale dans les 5.340 centres de vote automatisés, ainsi que les 54.000 bulletins électroniques, sans oublier toutes les équipes techniques et les ressources humaines nécessaires pour la réalisation de ce suffrage, de la tabulation, transmission et adjudication des résultats.

SAES facilite des comices complexes

En plus des points forts de SAES comme solution électorale, pour ces comices régionaux se sont ajoutés deux avantages supplémentaires: pour une part, et malgré la complexité de cette élection, la possibilité de totaliser les résultats automatiquement de manière rapide, sure et fiable, et par ailleurs, que les alliances entre partis politiques ou candidats qui se sont réalisées à peine quelques jours avant les élections, ont pu se rendre effectifs au niveau de l’automatisation du scrutin et de la totalisation. Seulement une technologie aussi robuste et flexible comme celle proposée par Smartmatic était capable de permettre des changements sollicités par les acteurs politiques eux-mêmes quelques jours avant les comices.

Certains sièges à pourvoir (Députés au Conseil Législatif, Conseillers au Conseil Municipal Métropolitain et Conseillers au Conseil Municipal Distrital) ont été élus selon un système appelé “Représentation Proportionnelle Personnalisée”. Dans ces cas-là, l’adjudication s’est effectuée par quotient, une méthode d’ailleurs très complexe. Pour autant, automatiser le processus de totalisation a été, sans aucun doute, un avantage tant pour le pouvoir électoral, comme pour les citoyens qui ont pu choisir parmi de nombreux postulants d’une manière très simple.