Elecciones Municipales y Parroquiales 2005
Venezuela
Auditorías
La solución electoral SAES fue sometida a diversas pruebas y evaluaciones técnicas antes de las Elecciones Municipales y Parroquiales, tales como:
Prueba END2END (21 de junio de 2005) - Prueba de control de calidad a una muestra de 120 máquinas de votación SAES que serían empleadas en las Elecciones Municipales y Parroquiales. Se ingresaron votos de forma continua hasta llegada la hora de la transmisión. Una vez culminada la votación, se inició la validación del escrutinio y totalización de toda la muestra.
Pruebas de Ingeniería (22 y 29 de junio de 2005) - El CNE realizó a escala nacional dos pruebas de transmisión de data electoral que validaron la infraestructura tecnológica. Se probaron 694 máquinas de votación SAES: dos en cada una de las 335 Juntas Municipales (JME) - 268 juntas municipales con medios de transmisión inalámbrica y 67 con medio de transmisión satelital- y una en cada Oficina Regional Electoral (ORE).
Auditoría al proceso de programación (6 de julio de 2005) - Los técnicos de los partidos políticos, del poder electoral y de Smartmatic se reunieron para iniciar el proceso de auditoría de la programación de las máquinas electorales, hasta el 8 de julio. En la primera fase, los técnicos de Smartmatic explicaron el proceso de preparación de las máquinas de votación, actividad del 7 de mayo al 30 de julio. La siguiente fase correspondió a la explicación sobre el tema de los módulos de las máquinas de votación, el manejador de ambiente, votación y diagnóstico.
Simulacro Nacional Electoral (10 y 24 de julio de 2005) – Para cada uno de los simulacros, se habilitaron 6.500 máquinas SAES para las 335 Juntas Municipales y trabajaron unos 9.000 operadores y técnicos del CNE y Smartmatic. La jornada permitió simular fallas potenciales y activar los posibles planes de contingencia que se pudiesen presentar durante los comicios del 07 de agosto. El proceso tuvo una operatividad de 95% y la totalización una efectividad del 100%.
Auditoría pre-despacho (31 de julio de 2005) – Una vez culminado el proceso de programación de las 26.535 máquinas SAES a utilizar en las Elecciones Municipales y Parroquiales, se procedió a realizar la auditoría de 130 máquinas de votación (0.5% del total de unidades electorales), seleccionadas aleatoriamente. En esta auditoría “error cero” se demostró nuevamente que la solución unificada de votación SAES arroja resultados exactos, con un margen de inconsistencias numéricas cercano al 0%.
Auditoría de cierre (07 de agosto de 2005) - Para este evento en particular, se realizaron además más de 6.500 auditorías posteriores al finalizar la jornada electoral -que consistieron en la apertura de las cajas de resguardo, una por cada centro de votación, y la comparación con el acta de escrutinio electrónica- . Los resultados de estas auditorías validaron fielmente los resultados electorales con una exactitud del 100%.
En todas estas oportunidades, la tecnología de Smartmatic demostró la calidad de su desempeño, la confiabilidad y exactitud de sus resultados.
