Search

Smartmatic

Elecciones generales Filipinas 2010: Auditorías

Prueba de campo
La prueba de campo llevada a cabo el 27 de enero cubrió todos los aspectos del sistema automatizado de votación: votación, transmisión, conteo y consolidación. Demostró la precisión, seguridad y confiabilidad de la votación automatizada y las máquinas de conteo. 

La prueba resultó exitosa. Todos los resultados fueron transmitidos electrónicamente a los centros de consolidación municipales, provinciales, nacionales y centrales inmediatamente después del cierre de la votación, empleando dos métodos de transmisión: GSM/GPRS y BGAN. 

La prueba central involucró diez centros de votación en áreas urbanas y rurales de metro Manila y en las provincias, cinco centros de conteo municipales, un centro de conteo distrital, tres centros de conteo provinciales, dos centros de conteo nacionales, un centro de conteo central y un centro de transmisión. 

Se emplearon diez escáneres ópticos, junto con diez más para contingencias, 13 unidades de conteo (laptop e impresora) y 13 de respaldo, las cuales fueron desplegadas en el campo. 

Una segunda prueba se llevó a cabo el 29 de enero, únicamente para mostrarles a los medios de comunicación cómo se realizaban las pruebas de campo. El alcance de esta prueba fue menor (aproximadamente la mitad) que la del 27 de enero. 

Simulacro de votación
El simulacro de votación se llevó a cabo exactamente igual que una elección regular. Los votantes tuvieron que registrarse, recibieron una boleta, la marcaron, escanearon y depositaron en la urna electoral.

La versión final del software electoral fue empleada, y cubrió la votación, el conteo y la transmisión real de resultados electorales, y la consolidación de los mismos desde todos los niveles de conteo. Todos los sistemas a ser usados el día de los comicios fueron probados y usados por votantes reales, escáneres ópticos reales, y operadores reales de los centros de conteo. 

Este evento involucró nueve centros de votación, cinco centros de conteos municipales, un centro de conteo distrital, dos centros de conteo nacionales, un centro de conteo central y un centro de transmisión.

El equipo usado incluyó nueve escáneres ópticos, con nueve más para contingencias, diez unidades de conteo (laptop e impresora) con diez más de respaldo. El personal de campo incluyó nueve técnicos para los escáneres ópticos con nueve más de respaldo, seis técnicos de conteo (más seis de respaldo) y diez agentes del NSC (Consejo de Seguridad Nacional filipino). 

Prueba de laboratorio
Esta auditoría se efectuó para obtener la aceptación del sistema por parte de la COMELEC. Fue útil para probar la precisión, confiabilidad e integridad del sistema. La prueba validó el desempeño de los siguientes ítems: 

  • Sistema de Gerencia Electoral de Smartmatic (EMS)
  • Conteo de votos usando los escáneres ópticos SAES-1800
  • El Sistema de Información Electoral en Tiempo Real (REIS) de Smartmatic, para la consolidación y el conteo de los resultados electorales de los escáneres ópticos, transmitidos a través de las redes de telecomunicaciones públicas 

PreLAT
La prueba PreLAT incluyó una revisión completa y funcional de todos los componentes del sistema, incluyendo: 

  • Hardware (escáneres ópticos, módems, llaves de seguridad, boletas, impresoras y estaciones de conteo)
  • Software (firmware de los escáneres ópticos y del modem, y la aplicación de conteo); y la
  • Red de telecomunicaciones

Cada unidad preparada para el despacho fue iniciada y llevada a cero, después de lo cual la configuración de las boletas para los distintos precintos fue ingresada. 

Al finalizar, los resultados electorales fueron impresos (cero votos) y transmitidos al mismo servidor de conteo a ser usado el día de las elecciones, usando la misma red que sería empleada durante ese día. 

Una vez que terminó la prueba, las unidades fueron llevadas a cero nuevamente (cada escáner óptico de inmediato, las unidades de conteo sólo después que todos los escáneres ópticos de la región terminaran la prueba), y luego empacadas y almacenadas para su posterior despacho.

Revisión del código fuente
Los códigos fuente del EMS, los escáneres ópticos y las aplicaciones de conteo fueron hechos disponibles para su revisión desde el 10 de febrero de 2010, en cumplimiento con la ley filipina (Republic Act 9369). 

Como es práctica estándar, Smartmatic ayudó a la Comisión Electoral a crear un ambiente controlado que garantizara todos los mecanismos de seguridad para llevar a cabo la revisión, y ofreció la asistencia de su personal de desarrollo senior. 

Día de sellado y prueba
Diversas actividades de prueba y sellado fueron llevadas a cabo en el lapso de 7 a 3 días precedentes a la elección, cuando todos los escáneres ópticos fueron desplegados a los centros de votación. Para la prueba, la Junta de Inspectores Electorales (BEIs) realizó las siguientes actividades: 

  • Diagnóstico de los escáneres ópticos
  • Apertura de la elección
  • Votación usando diez boletas de prueba
  • Cierre de la elección
  • Impresión de los resultados electorales (ER) 

Los resultados electorales (un documento impreso con el número de votos por candidato) fueron comparados con un conteo manual realizado por las BEIs. La actividad tuvo los siguientes objetivos:

  • Asegurarse de que el equipo funcionara correctamente luego del despliegue.
  • Mostrar que los resultados de un conteo electrónico y uno manual eran los mismos.